АНАЛИЗ ГРАФИЧЕСКИХ НОТАЦИЙ ДЛЯ ИМИТАЦИОННОГО. МОДЕЛИРОВАНИЯ БИЗНЕС- ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЯ1.

Аксенова О. П. Ельцина». В статье рассмотрена задача выбора графической нотации описания процессов предприятия. В работе рассмотрены следующие графические нотации: унифицированный язык моделирования (UML), IDEF0, IDEF3, DFD, EPC, BPMN, графоаналитические схемы. Сравнительный анализ нотаций проведен по двум группам критериев. Первая группа включает описание особенностей технологических, логистических и организационных процессов предприятия.

Вторая группа ориентирована на описание типового постоян- но действующего бизнес- процесса предприятия по изменению производственных процессов. В результате сравнения нотаций по первой группе критериев выбраны нотации EPC, BPMN и нотация мультиагент- ного процесса преобразования ресурсов.

При сравнении по второй группе критериев выбраны нотации EPC, BPMN и нотация языка UML. Выбранные графические нотации предполагается реализовать в си- стеме имитационного моделирования.

Информационное взаимодействие подразделений в АСУ промышленными предприятиями с единичным и мелкосерийным типом производства : автореф. Калянов Г. Н. CASE структурный системный анализ (автоматизация и применение). Михелев М. В., Маторин С.

И. Формализация бизнеса с помощью графоаналитических моделей // Научные ведомости Бел. ГУ. Смирнова Г. Н. Проектирование экономических информационных систем : учебник / Г. Н. Смирнова, А. А. Сорокин, Ю. Ф. Моделирование бизнес- процессов. Так, системы Any. Logic . Форрестером.

Система Any. Logic для описания дискретных процессов использует State Chart (диаграммы состояний) языка UML. Система BPsim . CASE- средство All Fusion Modeling Suite позволяет формализовать процесс с помощью нотации IDEF3 и передать это описание в систему имитационного моделирования Arena. Система моделирования бизнес- процессов ARIS . Рассмотрим наиболее известные графические нотации описания процессов: IDEF0 . К критериям второй группы требований относится возможность представления в графическом виде следующих особенностей ТБПИ: 1) событие (например, инцидент, проблема, запрос и т. АСУП; 3) элемент сценария действий ТБПИ (операция); 4) последовательность действий сценария (переходы с ветвлениями и синхронизацией); 5) элемент АСУП (элемент информационной системы); 6) элемент документооборота; 7) объектно ориентированное описание архитектуры АСУП.

Данные требования формируют как требования к средствам визуализации СИМ, так и к средствам описания базы знаний предметной области ТБПИ АСУП. Ниже представлены результаты анализа нотаций. IDEF0 плохо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения.

В ходе своей работы и преподавания я сталкиваюсь с описанием бизнес-процессов организации в нотации eEPC (Extended event . Я уже рассказывал об основных типах описания бизнес-процессов и обозначил свое отношение к самой продвинутой из них .

IDEF3 плохо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения. IDEF3 хорошо представляет логику синхронных и асинхронных процессов и событий.

Процесс в нотации EPC представляет собой последовательность процедур, расположенных в порядке их выполнения. EPC плохо ориентирована на описание технологических и логистических процессов, в которых используется большое количество разных ресурсов и средств (схемы становятся плохо воспринимаемыми). EPC плохо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения. EPC поддерживает выход на динамическое моделирование процессов. DFD плохо ориентирована на описание технологических и логистических процессов, в которых используется большое количество разных ресурсов и средств (схемы становятся плохо воспринимаемыми, целесообразнее векторное представление потоков ресурсов и его детализация).

Нии бизнес-процессов: нотации семейства IDEF, UML, BPMN. Business Process Model and Notation, нотация и модель бизнес-процессов). 4 Использование BPMN; 5 Пример. 5.1 Словесное описание бизнес-процесса; 5.2 Модель бизнес-процесса в BPMN. 6 BPMN 2.0; 7 См. Инструменты управления и моделирования бизнес-процессов. Если вы хотите получить не только модели и описания бизнес-процессов, но и. Для построения моделей используется нотация BPMN 2.0. Описание бизнес-процессов как один из этапов автоматизации.

DFD хорошо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения (представление информационных потоков, функций информационной системы, хранилищ данных). Все блоки диаграммы связаны друг с другом отношениями передачи данных или управляющих воздействий.

ГАС отражает динамику взаимодействия подразделений в процессе функционирования в соответствии с требованиями стандартов серии ИСО 9. Основу модели информационного взаимодействия составляют классификаторы, представляющие собой структурированное описание функций обеспечения деятельности, функций управления, организационной структуры и бизнес- процессов предприятия. Роли и средства ТБПИ разделяются и могут быть описаны в виде дорожек и внешних модулей соответственно. ГАС хорошо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения (представление информационных потоков, функций информационной системы, хранилищ данных). Графические аспекты нотации разделены по конкретным категориям. Совокупность категорий нотации  невелика, что позволяет читателю схемы BPMN легко узнавать основные типы элементов и облегчает понимание схемы.

Выделяют четыре основные категории элементов нотации . Роли и средства ТБПИ разделяются и могут быть описаны в виде дорожек и внешних модулей соответственно.

BPMN не ориентирована на описание ресурсных потоков, что затрудняет описание технологических и логистических процессов, использующих большое количество разных ресурсов. BPMN хорошо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения. BPMN хорошо представляет логику синхронных и асинхронных процессов и событий, поддерживает выход на динамическое моделирование процессов. UML плохо ориентирована на описание технологических и логистических процессов: нет средств формализации потоков ресурсов и средств, выход на описание динамики процессов имеется только у диаграмм активности и состояний, нет средств формализации асинхронных и синхронных процессов. UML хорошо ориентирована на описание архитектуры программного обеспечения и поддерживает объектно ориентированный подход. Данная нотация реализована в мультиагентной СИМ BPsim. BPMN и МППР. Представление процесса в нотации BPMN.

Рис. Представление процесса в нотации МППР. Воздухонагреватели Тепловей 350 Руководство По Эксплуатации. Результаты сравнительного анализа представлены в таблице 1. Ресурсы, заявки. Событие, артефакт. Средство. Средство, роль. Операция, источник и приемник ресурсов. Перекресток. Логический оператор.

Логический оператор. Условия запуска операций. Параметр. Декомпозированная функция.

Пул с цепочкой действий. Связь, поток ресурсов. Связь (поток). Связь (поток). Как видно из таблицы, графические нотации не позволяют установить однозначное соответствие элементу Агент модели МППР (модель лица, принимающего решения) в силу того, что агент имеет как активную составляющую в виде модели поведения, так и пассивную в виде набора целей.

Если цель моделирования требует детально представить модель агента в виде схемы в одной из нотаций, то такая схема будет состоять из совокупности различных элементов. Стандарты EPC и BPMN предполагается использовать для формализации и проведения динамического моделирования выполнения сценариев в рамках ТБПИ. Стандарт UML предполагается использовать для объектно ориентированного описания архитектуры АСУП. Для описания процессов предприятия (технологических, логистических, организационных) предлагается использовать нотацию мультиагентных процессов преобразования ресурсов, построенную в результате интеграции нотаций IDEF0, IDEF3, EPC и диаграмм активности языка UML. Ельцина», г. Екатеринбург. Ельцина», г. Екатеринбург. АНАЛИЗ ГРАФИЧЕСКИХ НОТАЦИЙ ДЛЯ ИМИТАЦИОННОГО.

МОДЕЛИРОВАНИЯ БИЗНЕС- ПРОЦЕССОВ ПРЕДПРИЯТИЯ // Современные проблемы науки и образования.